Estetologia Medyczna i KosmetologiaHome | Artyku³y | Rada Naukowa | Redakcja | Dla Autorów | Prenumerata | Reklama | Kontakt | English |
Badanie metod ochrony przeciws³onecznej dzieci stosowanych przez rodziców z powiatu d±browskiegoAgnieszka Kogut, Rados³aw ¦piewakSugerowany sposób cytowania: Kogut A, ¦piewak R: Badanie metod ochrony przeciws³onecznej dzieci stosowanych przez rodziców z powiatu d±browskiego. Estetol Med Kosmetol 2021; 11: 006.pl. DOI: https://dx.doi.org/10.14320/EMK.2021.006.pl StreszczenieOparzenia s³oneczne w dzieciñstwie s± czynnikami ryzyka rozwoju czerniaka w pó¼niejszym wieku. Ma³e dzieci nie s± w stanie samodzielnie stosowaæ fotoprotekcji, dlatego s± one zale¿ne od swoich rodziców lub opiekunów. Warto sprawdziæ czy s± oni ¶wiadomi niebezpieczeñstw zwi±zanych z promieniowaniem UV i w jaki sposób chroni± swoje dzieci. Celem pracy by³a analiza stosowanych przez rodziców metod ochrony przeciws³onecznej u swoich dzieci oraz ocena wiedzy na temat skutków promieniowania ultrafioletowego. Materia³y i metody: Badanie polega³o na przeprowadzeniu anonimowej ankiety internetowej, zawieraj±cej 28 pytañ, dotycz±cej sposobów ochrony przeciws³onecznej. Zosta³o przeprowadzone w¶ród rodziców dzieci do 13 r. ¿. w grupie internetowej "D±browskie mamusie". Dokonano analizy statystycznej ró¿nic miêdzy postêpowaniem rodziców dzieci z niskim fototypem (I i II) i rodziców dzieci z wy¿szym fototypem (III i IV). Wyniki: Rodzice dzieci z fototypem III i IV dopuszczali znacznie d³u¿sze przebywanie na s³oñcu bez ochrony przeciws³onecznej od rodziców dzieci z fototypem I i II w nastêpuj±cych miesi±cach: styczeñ ( I i II mediana (Me) = 30 min; III i IV Me = 60 min; p<0,01), kwiecieñ (I i II Me = 30 min; III i IV Me = 45 min; p<0,01), pa¼dziernik (I i II Me = 30 min; III i IV Me = 60 min; p<0,05). Nie odnotowano istotnej ró¿nicy czasu przebywania przez dzieci na s³oñcu bez ochrony przeciws³onecznej w zale¿no¶ci od fototypu w lipcu (I i II Me = 10 min; III i IV Me = 10 min; p = 0,185). Ponad po³owa respondentów (53,9%), uwa¿a³a, ¿e promieniowanie UV przynosi u ich dzieci wiêcej niekorzystnych skutków, ale a¿ 30,4% twierdzi³o, ¿e ma wiêcej korzystnych skutków. Nie stwierdzono istotnego zwi±zku pomiêdzy fototypem dziecka a opini± ich rodziców na temat skutków promieniowania. Badani uwa¿ali, ¿e oni sami mog± znacznie d³u¿ej przebywaæ na s³oñcu bez ochrony przeciws³onecznej w styczniu, kwietniu, lipcu i pa¼dzierniku ni¿ ich dzieci. Wnioski: Rodzice dzieci o jasnej karnacji bardziej chroni± swoje dzieci przed promieniowaniem UV ni¿ rodzice dzieci o ciemnej karnacji. Rodzice dzieci z fototypem I i II czê¶ciej stosuj± siê do instrukcji nak³adania kremów ochronnych ni¿ rodzice dzieci z fototypem III i IV. Rodzice z regu³y znaj± korzystne i niekorzystne skutki promieniowania s³onecznego. Jako najwa¿niejszy pozytywny skutek wskazuj± syntezê witaminy D, natomiast jako najwiêksze zagro¿enie podaj± nowotwory skóry i poparzenia s³oneczne. Rodzice bardziej chroni± swoje dzieci ni¿ siebie przed promieniowaniem ultrafioletowym i uwa¿aj±, ¿e mog± znacznie d³u¿ej od nich przebywaæ bez ochrony przeciws³onecznej na s³oñcu. S³owa kluczowe: dzieci, fotoprotekcja, promieniowanie ultrafioletowe, filtry przeciws³oneczne | English version | |
Finansowanie i konflikt interesówPrzedstawione badania i przygotowanie niniejszej publikacji zosta³o w ca³o¶ci sfinansowane z w³asnych ¶rodków autorów. Autorzy deklaruj± niewystêpowanie konfliktu interesów w odniesieniu do tre¶ci zawartych w niniejszej pracy. Adres do korespondencjiprof. dr hab. med. Rados³aw ¦piewak
Data z³o¿enia: 20 pa¼dziernika 2021
|
|
Estetologia Medyczna i Kosmetologia online - www.estetologia.pl
|