Estetologia Medyczna i Kosmetologia: Home English
Estetologia Medyczna i Kosmetologia
 

Estetologia Medyczna i Kosmetologia

Home | Artykuły | Rada Naukowa | Redakcja | Dla Autorów | Konferencje | Patronaty | Prenumerata | Reklama | Kontakt | English

Reklama Reklama Reklama

r e k l a m a

Reklama


r e k l a m a

Reklama

Badanie świadomości skutków promieniowania ultrafioletowego oraz sposobów ochrony przeciwsłonecznej wśród rowerzystów

Katarzyna Gulińska, Radosław Śpiewak

Zakład Dermatologii Doświadczalnej i Kosmetologii, Wydział Farmaceutyczny, Uniwersytet Jagielloński Collegium Medicum, Kraków

Sugerowany sposób cytowania: Gulińska K, Śpiewak R: Badanie świadomości skutków promieniowania ultrafioletowego oraz sposobów ochrony przeciwsłonecznej wśród rowerzystów. Estetol Med Kosmetol 2020; 10: 004.pl

DOI: https://dx.doi.org/10.14320/EMK.2020.004.pl
Summary in English: DOI: 10.14320/EMK.2020.004.en

Streszczenie

Jazda na rowerze niesie za sobą wiele korzyści dla zdrowia oraz długowieczności, jednak spędzając aktywnie czas na powietrzu rowerzyści są narażeni na częstą i długotrwałą ekspozycję na promieniowanie UV.

Celem pracy było zbadanie poziomu świadomości zagrożeń wynikających z promieniowania ultrafioletowego wśród rowerzystów. Praca miała również na celu sprawdzenie stanu wiedzy na temat chorób i powikłań związanych z promieniowaniem UV oraz poznanie metod zabezpieczania się przez rowerzystów przed promieniowaniem słonecznym.

Materiał i metody: Badanie polegało na przeprowadzeniu anonimowej, internetowej ankiety składającej się z 26 pytań, dotyczących świadomości skutków promieniowania ultrafioletowego i sposobów ochrony przeciwsłonecznej wśród rowerzystów. Odpowiedzi ankietowanych poddano analizie ilościowej w programie Microsoft Excel oraz statystycznej przy pomocy testu Chi2 i Testu U Manna – Whitney'a.

Wyniki:W badaniu wzięło udział 147 osób. Grupą najrzadziej stosującą kremy z filtrem byli mężczyźni (34,6% nigdy lub prawie nigdy nie stosuje; 43,5% częściej stosuje niż nie stosuje) oraz osoby z fototypem 3 i 4 (29,0% nigdy lub prawie nigdy nie stosuje; 44,2% częściej nie stosuje niż stosuje). Te dwie grupy używają również kosmetyków o niższym wskaźniku SPF (mężczyźni: mediana SPF = 20; fototyp 3&4: mediana SPF = 15) w porównaniu do kobiet i osób o fototypie 2 (kobiety i fototyp 2: mediana SPF= 30). 4,8% respondentów deklarowało, że powtarzają aplikację kremu (kobiety: 8,7%; mężczyźni: 1,3%; fototyp 2: 9,8%; fototyp 3&4: 1,2%). Obserwowane różnice pomiędzy grupą kobiet a mężczyzn nie były istotne statystycznie (p=0,262), pomiędzy fototypami były istotne statystycznie (p=0,008).W pytaniach w których ankietowani mieli wskazać jak długo w ich opinii można bezpiecznie przebywać na słońcu, kobiety wskazywały krótsze przedziały czasowe. Mediana wartości podawanych w odpowiedziach wynosiła 90 minut w marcu, 20 minut w lipcu i 60 minut we wrześniu. Mężczyźni wskazywali zdecydowanie dłuższe przedziały czasowe, mediana wartości podawanych w odpowiedziach wynosiła 180 minut w marcu, 60 minut w lipcu, 120 minut we wrześniu. Różnice były istotne statystycznie (marzec: p=0,001; lipiec: p<0,001; wrzesień: p=0,002). Według rowerzystów największą zaletą płynącą z przebywania na słońcu jest synteza witaminy D (kobiety: 85,5%; mężczyźni: 70,5%; fototyp 2: 78,7%; fototyp3&4: 76,7%). Różnice nie były istotne statystycznie.Natomiast wśród najczęściej wymienianych działań szkodliwych promieniowania, ankietowani wskazali na oparzenia (kobiety: 30,4%; mężczyźni: 43,6%; fototyp 2: 40,9%; fototyp 3&4: 34,9%) oraz nowotwory (kobiety: 30,4%; mężczyźni: 34,6%; fototyp 2: 27,8%; fototyp 3&4: 36,0%). Negatywne skutki promieniowania UV podawane przez kobiety różniły się istotnie od tych które wymieniali mężczyźni (p=0,021). Niekorzystne efekty promieniowania wskazywane przez osoby z fototypem 2 oraz 3 i 4 nie różniły się istotnie statystycznie.

Wnioski: Rowerzyści znają pozytywne i negatywne skutki promieniowania ultrafioletowego. Według wszystkich grup najbardziej pozytywnym efektem przebywania na słońcu jest synteza witaminy D. Największym zagrożeniem według mężczyzn i osób z fototypem 2 są oparzenia słoneczne, natomiast dla osób z fototypem 3 i 4 – nowotwory. Dla kobiet nowotwory i oparzenia są w równym stopniu niebezpieczne. Jednak pomimo świadomości zagrożeń wynikających z częstej ekspozycji na promieniowanie słoneczne,ankietowani bez względu na płeć i fototyp nie stosują wystarczającej ochrony. Kobiety wykazują się większym rozsądkiem w ocenie czasu, który można bezpiecznie spędzić na słońcu bez zastosowania filtrów w różnych porach roku.

Słowa kluczowe: promieniowanie ultrafioletowe, promieniowanie słoneczne, skutki promieniowania, fotoprotekcja


↓ reklama - promocja - polecamy - popieramy - zapraszamy - zachęcamy ↓

promocja

↑ reklama - promocja - polecamy - popieramy - zapraszamy - zachęcamy ↑


Chcesz przeczytać cały artykuł? Skontaktuj się z nami!

r e k l a m a

Reklama


Bądź na bieżąco - obserwuj nas:

facebook

Google+

Twitter

Reklama   Reklama

Portal www.estetologia.pl służy udostępnianiu elektronicznej wersji czasopisma Estetologia Medyczna i Kosmetologia
Open Access, online ISSN 2084-2007; print ISSN 2084-199X, DOI: https://dx.doi.org/10.14320/EstetolMedKosmetol
Wydawca udziela zgody na korzystanie z tego serwisu wyłącznie pod warunkiem akceptacji regulaminu korzystania z serwisu oraz respektowania praw autorskich
© Radosław Śpiewak Instytut Dermatologii (kontakt)
Document created: 22 October 2020, last updated: 31 December 2020